结构框架
（本文作者：唐玉欣 易健雄）
一、商标反向混淆的侵权认定
（一）反向混淆的理论沿革
（二）反向混淆的侵权认定
二、商标反向混淆侵权救济相关案例的类型化梳理
（一）案例的梳理
（二）案例的类型化分析
三、实证视角下现有救济路径的不足及原因探析
（一）请求权基础存在不一致
（二）停止侵害存在狭隘化理解倾向
（三）损失认定及损害赔偿有待完善和提升
（四）消除影响并未真正实现效果
四、商标反向混淆侵权救济路径的完善
（一）救济路径完善的理念
（二）救济体系的具体完善路径
五、结语
（实习编辑：陈依然）
一、商标反向混淆的侵权认定
（一）反向混淆的理论沿革
（二）反向混淆的侵权认定
二、商标反向混淆侵权救济相关案例的类型化梳理
（一）案例的梳理
（二）案例的类型化分析
三、实证视角下现有救济路径的不足及原因探析
（一）请求权基础存在不一致
（二）停止侵害存在狭隘化理解倾向
（三）损失认定及损害赔偿有待完善和提升
（四）消除影响并未真正实现效果
四、商标反向混淆侵权救济路径的完善
（一）救济路径完善的理念
（二）救济体系的具体完善路径
五、结语
（实习编辑：陈依然）
