结构框架
一、问题的缘起与研究意义
二、相关理论争议及其学理依据和潜在共识
（一）否定论及其学理依据
（二）肯定论及其学理依据
（三）潜在的共识
三、违约方合同解除的司法实践探索及其评析
（一）违约方一般不享有合同解除权
（二）在特定情形下违约方可以解除合同
（三）相关司法实践的经验与法律规定的应然表达
四、立法目的及其实现的技术路径
（一）维持合同的效力状态且适用减损规则
（二）维持合同的效力状态并通过司法解除予以救济
（三）直接赋予违约方合同解除权
五、结语
（实习编辑：朱鸿嘉）
二、相关理论争议及其学理依据和潜在共识
（一）否定论及其学理依据
（二）肯定论及其学理依据
（三）潜在的共识
三、违约方合同解除的司法实践探索及其评析
（一）违约方一般不享有合同解除权
（二）在特定情形下违约方可以解除合同
（三）相关司法实践的经验与法律规定的应然表达
四、立法目的及其实现的技术路径
（一）维持合同的效力状态且适用减损规则
（二）维持合同的效力状态并通过司法解除予以救济
（三）直接赋予违约方合同解除权
五、结语
（实习编辑：朱鸿嘉）
