结构框架
二、存货质押属于动产质押
(一)静态质押的定位分析
(二)动态质押的定位分析
三、存贷质押设立的公示方式
(一)公示方式包括共同占有
(二)登记不是公示方式
四、质押监管模式下存货质押的设立
(一)质权人和监管人之间是否有媒介关系
(二)存货质押设立的具体判断
五、后顺位存货质押的设立
(一)出质人再设质权的处分权未受限
(二)后顺位存货质押的设立
(三)先后顺位存货质押的形态
六、结论
(实习编辑:陆晨燕)
存货质押有静态质押和动态质押之分,它们的标的物都是动产,符合物权客体特定性的要求,而动态质押与浮动抵押存在根本差异,故存货质押属于动产质押,应适用动产质押的设立规范。在通常情况下,存货质押的设立,当事人要么应完成占有改定之外的交付形态,要么应实现共同占有,这是其必备的公示要件。在质押监管时,根据不同情形,监管人应取得质物的直接占有,或与出质人共同占有质物,无论如何,出质人不能独力控制质物。存货质押的设立不限制出质人的处分权,出质人能把同一质物再出质给其他债权人,从而形成先后顺位的质权,后顺位质押的设立同样适用上述标准。
存货质押;动态质押;质押监管;交付;共同占有
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。