结构框架
(一)对浮动抵押伪特征的驳斥
(二)对浮动抵押真品性的揭示
二、貌合神离:浮动抵押与担保物权之背离
(一)浮动抵押与担保物权立法目的相错
(二)浮动抵押与物权特定原则相异
(三)浮动抵押与公示公信原则相悖
三、端本正源:浮动抵押法律效力的理论突围
(一)对浮动抵押财产部分继受人享有对抗权
(二)对债务人之浮动抵押财产享有优先受偿权
四、弃旧图新:浮动抵押逸出担保物权体系的立法思路
(一)将浮动抵押置于担保物权章节有悖民法典形式理性
(二)浮动抵押宜嵌入合同编
(三)浮动抵押宜更名为浮动担保
五、结语
(实习编辑:胡枚玲)
