结构框架
（本文作者：申卫星、杨旭）
一、居住权立法的价值检视：以《二审稿》居住权的规定为核心
（一）私人自治作为居住权制度的核心价值
（二）《二审稿》居住权规定的批判性检视
二、破除人役权的概念枷锁：德国法的经验及启示
（一）人役权不可移转原则之批判
（二）德国居住权制度的二元格局之形成与演进
（三）对我国居住权立法的启示
三、居住权类型的现实构造：回归我国的当前语境
（一）社会性居住权的双重面向：在公法与私法之间
（二）投资性居住权的三重语境：私法上的谱系展开
（三）小结
四、居住权规范的法典表达：《二审稿》居住权规定的完善之道
（实习编辑：吴泽玲）
一、居住权立法的价值检视：以《二审稿》居住权的规定为核心
（一）私人自治作为居住权制度的核心价值
（二）《二审稿》居住权规定的批判性检视
二、破除人役权的概念枷锁：德国法的经验及启示
（一）人役权不可移转原则之批判
（二）德国居住权制度的二元格局之形成与演进
（三）对我国居住权立法的启示
三、居住权类型的现实构造：回归我国的当前语境
（一）社会性居住权的双重面向：在公法与私法之间
（二）投资性居住权的三重语境：私法上的谱系展开
（三）小结
四、居住权规范的法典表达：《二审稿》居住权规定的完善之道
（实习编辑：吴泽玲）
