结构框架
一、关于实质债法总则的必要性
（一）债法总则缺失之弊
（二）例外情形的存在不是否定债法总则的理由
二、我国民法典中的实质债法总则与债法体系
（一）《民法典》第118条第2款为我国债法体系奠定了基础
（二）《民法典》第468条确立了我国实质债法总则模式
三、我国民法典中实质债法总则的规则体系
（一）识别的若干标准
（二）我国《民法典》债法总则规定的具体识别与体系建构
四、“根据其性质不能适用”的解释论探索
（一）“根据其性质”并非指法定之债与意定之债的性质差异
（二）债的不同标的的性质差异是“根据其性质”的重要内容
（三）“根据其性质”应扩及“目的”
五、实质债法总则的体系效益
（助理编辑：林颖）
（一）债法总则缺失之弊
（二）例外情形的存在不是否定债法总则的理由
二、我国民法典中的实质债法总则与债法体系
（一）《民法典》第118条第2款为我国债法体系奠定了基础
（二）《民法典》第468条确立了我国实质债法总则模式
三、我国民法典中实质债法总则的规则体系
（一）识别的若干标准
（二）我国《民法典》债法总则规定的具体识别与体系建构
四、“根据其性质不能适用”的解释论探索
（一）“根据其性质”并非指法定之债与意定之债的性质差异
（二）债的不同标的的性质差异是“根据其性质”的重要内容
（三）“根据其性质”应扩及“目的”
五、实质债法总则的体系效益
（助理编辑：林颖）
