结构框架
一、失去衡平的信托法何以可能？
（一）衡平法：形式意义抑或实质意义
（二）信托法在缺乏形式衡平法的法域广泛传播
（三）撕掉英美衡平法标签的信托法
（四）商事信托法：排斥衡平法观念？
二、特殊的法律关系———信义法律关系
（一）信义义务的本质是法定义务
（二）信义义务规则的任意性
三、特殊的财产法和财产权
（一）信托财产并非独立的财产权
（二）信托受益权的性质
四、特殊的主体法或者组织法
（一）作为组织法基础理论的“财产分割理论”
（二）信托法为非法人组织提供组织法规则
（三）我国《民法典》中的遗憾
（四）信托的法人化（主体化）？
五、特殊的民事救济———归入权和拟制信托
六、代结语：信托法是民事法律体系中的“鲶鱼”
（助理编辑：李慧敏）
（一）衡平法：形式意义抑或实质意义
（二）信托法在缺乏形式衡平法的法域广泛传播
（三）撕掉英美衡平法标签的信托法
（四）商事信托法：排斥衡平法观念？
二、特殊的法律关系———信义法律关系
（一）信义义务的本质是法定义务
（二）信义义务规则的任意性
三、特殊的财产法和财产权
（一）信托财产并非独立的财产权
（二）信托受益权的性质
四、特殊的主体法或者组织法
（一）作为组织法基础理论的“财产分割理论”
（二）信托法为非法人组织提供组织法规则
（三）我国《民法典》中的遗憾
（四）信托的法人化（主体化）？
五、特殊的民事救济———归入权和拟制信托
六、代结语：信托法是民事法律体系中的“鲶鱼”
（助理编辑：李慧敏）
