结构框架
一、问题的说明
二、少数股东的股利分配请求权需要救济吗？
（一）抽象股利分配之诉的救济客体
（二）有限公司少数股东需要救济的理论假设与案例实证
三、支持或不支持的理由：在商业与法律之间的司法选择
（一）样本裁判的基本描述
（二）法院否定原告诉请的理由
（三）法院支持原告诉请的理由
（四）法院支持原告诉请的方式
四、商业与法律之间的平衡之道：抽象股利分配之诉的规范完善
（一）合理的制度定位
（二）适用要件的统一
（三）本土裁判经验的再总结：行为要件的类型化
（四）裁决如何支持原告的诉请
五、结论
（助理编辑：李永仙）
二、少数股东的股利分配请求权需要救济吗？
（一）抽象股利分配之诉的救济客体
（二）有限公司少数股东需要救济的理论假设与案例实证
三、支持或不支持的理由：在商业与法律之间的司法选择
（一）样本裁判的基本描述
（二）法院否定原告诉请的理由
（三）法院支持原告诉请的理由
（四）法院支持原告诉请的方式
四、商业与法律之间的平衡之道：抽象股利分配之诉的规范完善
（一）合理的制度定位
（二）适用要件的统一
（三）本土裁判经验的再总结：行为要件的类型化
（四）裁决如何支持原告的诉请
五、结论
（助理编辑：李永仙）
