结构框架
一、问题的提出
二、实体方案的不足
（一）“实占范围说”的不足
（二）“建筑占地说”的不足
（三）“整宗土地说”的不足
三、“地权份额说”的优势
（一）符合宗地与房屋的功能整体性布局
（二）可以稳妥实现房地一体规范的调整任务
（三）具有普遍适用性
四、“地权份额说”的实践合理性
（一）“地权份额说”符合规划实践
（二）“地权份额说”符合房产管理实践
（三）“地权份额说”符合不动产登记实践
五、结语
（助理编辑：李永仙）
二、实体方案的不足
（一）“实占范围说”的不足
（二）“建筑占地说”的不足
（三）“整宗土地说”的不足
三、“地权份额说”的优势
（一）符合宗地与房屋的功能整体性布局
（二）可以稳妥实现房地一体规范的调整任务
（三）具有普遍适用性
四、“地权份额说”的实践合理性
（一）“地权份额说”符合规划实践
（二）“地权份额说”符合房产管理实践
（三）“地权份额说”符合不动产登记实践
五、结语
（助理编辑：李永仙）
