结构框架
一、问题的提出
（一）我国民法典关于诚实信用与公序良俗规定的特色构造
（二）解释论上的难题
（三）既有理论研究及司法实践之不足
二、基本原则与概括条款区分的理论基础
（一）《德国民法典》第242条狭窄文义与宽泛功能之间的紧张关系
（二）化解紧张关系的两种解释论路径
（三）基本原则与概括条款区分的方法论透视
三、我国民法典上基本原则与概括条款区分的形式结构
（一）我国诚实信用领域基本原则与概括条款区分的形式结构
（二）我国公序良俗领域基本原则与概括条款区分的形式结构
四、基本原则与概括条款区分的裁判实益
（一）法官是否有确立规则的义务
（二）基本原则与概括条款在法律适用上的不同功能
五、结语
（实习编辑：杨诗恒）
（一）我国民法典关于诚实信用与公序良俗规定的特色构造
（二）解释论上的难题
（三）既有理论研究及司法实践之不足
二、基本原则与概括条款区分的理论基础
（一）《德国民法典》第242条狭窄文义与宽泛功能之间的紧张关系
（二）化解紧张关系的两种解释论路径
（三）基本原则与概括条款区分的方法论透视
三、我国民法典上基本原则与概括条款区分的形式结构
（一）我国诚实信用领域基本原则与概括条款区分的形式结构
（二）我国公序良俗领域基本原则与概括条款区分的形式结构
四、基本原则与概括条款区分的裁判实益
（一）法官是否有确立规则的义务
（二）基本原则与概括条款在法律适用上的不同功能
五、结语
（实习编辑：杨诗恒）
