结构框架
二、意思自治在近现代婚姻家庭法上的理性化维度
(一)意思自治在近代财产法与家庭法领域的不同表达
(二)意思自治在现代家庭法领域的勃兴及其限制
(三)小结
三、意思自治在纯粹亲属身份行为中的体系化表达
(一)纯粹亲属身份行为的外部体系化:形式与实质之争
(二)纯粹亲属身份行为的内部体系化及其展开
四、意思自治在身份财产混合行为中的表达及其规制
(一)身份财产混合行为的双重价值取向
(二)夫妻离婚协议及其规制
(三)以离婚为条件的夫妻“忠诚协议”之效力分析
五、结语
(实习编辑:胡新平)
近几十年来,意思自治所蕴含的个人主义、自由原则从财产法扩张至婚姻家庭法,这为民法典婚姻家庭编的各种自治行为适用总则编奠定了价值基础。意思自治在财产法上呈现强烈的工具主义面向,而家庭法作为“情感-经济共同体”与财产法判然有别,意思自治在其间的贯彻受到亲属伦理、家庭共同体维护以及弱者保护等理念的制约。意思自治在婚姻家庭编中表现为纯粹亲属身份行为与身份财产混合行为,前者参照适用民法典总则编中的法律行为制度时应兼顾家庭法的特殊价值取向;后者兼具家庭法与财产法的双重价值,工具价值逐渐增强而伦理因素渐趋削弱,参照适用合同编与物权编等规范时具有更大的自由度。
婚姻家庭编;意思自治;纯粹亲属身份行为;身份财产混合行为;体系化;理性化
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。