一、监护人承担侵权责任的解释基础：自己责任而非替代责任
（一）成年监护制度进化动摇了监护人责任构成的解释基础
（二）基于被监护人欠缺行为能力和无识别能力的关系确定责任承担基础
（三）监护人对自己违反义务的行为后果承担责任
二、监护人承担侵权责任的归责原则：过错责任归责而非无过错责任归责
（一）《民法典》第1188条解释为无过错责任归责的逻辑漏洞
（二）监护人责任适用过错归责原则的解释路径
三、监护人责任条款规定的“监护职责”应解释为“法定监督义务”
（一）“监护职责”在《民法典》第34条和第1188条中的不同解读
（二）监护人的法定监督义务和监护职责有一定关联
（三）监护人承担侵权责任是因违反法定监督义务有过错
四、成年监护中监护人承担侵权责任的例外情形：特定情况下监护人与被监护人之间的利益平衡
（一）监护人例外承担公平分担损失后果的根据
（二）监护人例外承担公平分担损失后果的条件
结语


（实习编辑：牟冰羽）


文献链接：《老龄化背景下〈民法典〉监护人责任构成的规范解释》
https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=uzDkwlsKYf_2xwC33tOpNiqC1F4xHUWoIVQyKTErC3RHFB37P2MH5Fc4kd5HJt8aSrlYBqpFN59HJ0dG6nhp4eF9mssCjvt6IoxMC43iZP1f-4S6zUbecuhjx7QHfgTqRWQgAfbrKp1ll_w8KgY4Kg==&uniplatform=NZKPT&language=CHS