本文系龙翼飞教授就《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)(征求意见稿)》所涉离婚经济帮助条文的思考。龙翼飞教授认为,《征求意见稿》第二十条的内容如果能够成为司法解释,其适用能够在司法实践中妥善解决离婚后经济补偿的相关问题。首先,离婚经济帮助是古今中外法治文明的重要体现,是体现社会主义核心价值观中“友善”的必然要求;其次,《征求意见稿》第二十条中的离婚经济帮助规制,是有时间节点为“离婚时”、“依靠分得的夫妻共同财产和个人财产仍不能维持当地基本生活水平”、经济帮助给予方“有负担能力”、离婚经济帮助有限过渡期等极为严格的限制条件的。再次,在审理离婚经济帮助纠纷案件中,赋予法官一定程度的自由裁量权是实现司法裁判公平正义的要求。
喝酒惹上官司?这可不是危言耸听。小编将根据《民法典》的规定,分析喝酒者饮酒致死,共同饮酒人需承担的民事责任。
如何判断学校是否“尽到教育、管理职责”?面对无民事行为能力人和限制民事行为能力人,学校应当承担的责任有何不同?
2023年9月22日,乐视网虚假陈述案一审判决出炉,判决中有哪些值得关注的地方?接下来,小编带大家一探究竟。
当工人安装空调坠亡时,谁应当承担责任?应当承担何种责任?本文将对可能承担责任的主体及责任承担形式进行分析。
《民法典》1077条确立的离婚“冷静期”制度已经家喻户晓,但是很少有消费者知晓消费也有“冷静期”。