11月22日，由中国人民大学民商事法律科学研究中心、中国建筑业协会法律服务与纠纷调解工作委员会、建筑时报社共同主办，中国国际经济贸易仲裁委员会浙江分会、浙江省建筑业行业协会、杭州仲裁委员会、浙江振邦（杭州）律师事务所共同支持的第二届“建设工程法律前沿论坛”在杭州成功举办。论坛以“变革背景下建设工程合同纠纷的裁判趋势与应对策略”为主题，吸引了来自全国各地高校、法院、仲裁委等80余名代表参与讨论。

　　开幕式

　　论坛开幕式由中国人民大学法学院副院长朱虎教授主持。

　　建筑时报社通联部主任、中外合作室主任何梦吉致开幕辞，她首先代表建筑时报社对各位专家的莅临表示了欢迎和感谢。何梦吉主任指出，建设工程领域的法治建设不仅关乎行业健康发展，更关系到国家治理体系和治理能力现代化的深入推进。作为行业发展的同行者与记录者，建筑时报社将继续发挥行业媒体的桥梁与纽带作用，为构建稳定、公平、可预期的工程领域法治化营商环境贡献媒体的积极力量。

　　中国建筑业协会法律服务与纠纷调解工作委员会常务副会长陈太祥提出了三点建议：第一，聚焦前沿，深化理论探索。希望各位专家学者能够畅所欲言，分享具体的研究成果，从理论层面深入剖析裁判逻辑的演变。第二，立足现实，推动实务创新。希望本次论坛能够始终紧扣工程实践，将裁判趋势转化为行之有效的风险防范策略与解决方案。第三，凝聚共识，助推行业发展。希望以此次会议为契机，进一步加强法律界与建筑业的深度融合。

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心主任姚辉教授表示，建设工程法律前沿论坛的创办初衷在于积极开展建设工程界与法律界的专业人士的有效对话与沟通。作为民商法学研究领域的“国家队”，中国人民大学民商事法律科学研究中心一直致力于推动民商法学前沿课题的研究，建设工程领域前沿法律问题的研究即属此列。

　　浙江省高级人民法院党组成员、副院长蒋卫宇表示，浙江法院坚持以习近平法治思想为指导，持续推动建设工程审判工作体系化、专业化、现代化，助力保交楼、保民生、保稳定，坚决守护不发生系统性风险的底线。浙江法院实施的具体工作包括：第一，通过制定规范性文件、运用法答网、人民法院案例库等载体，持续统一全省法院建设工程案件的裁判尺度。第二，与省建设厅共同成立调解事务联合协调委员会，加强具有专业背景的调解组织和调解员队伍建设。第三，坚持善意文明理念，审慎适用强制措施，对仍在施工的企业尽量采取“活封活扣”，最大限度减少对建筑企业正常经营的冲击。第四，将规范司法鉴定作为提升审理质效的关键抓手，对鉴定机构加强动态管理，强化法官对鉴定过程的参与，避免以鉴代审。

　　获奖论文颁奖仪式

　　致辞环节后举行优秀获奖论文颁奖仪式，各位获奖论文代表领取了证书。

　　主旨演讲

　　主旨演讲由杭州仲裁委员会副秘书长赵亮主持。

　　中国人民大学法学院副院长朱虎教授、最高人民法院民一庭原法官李琪、联合建管（北京）管理咨询有限责任公司副总经理刘磐分别以“执行异议之诉解释关于工抵房的规则”、“建设工程合同中的停窝工损失问题”和“运用法务工期分析技术认定工期延误责任”为主题发表了主旨演讲，对建设工程领域的重要法律问题进行了深入解读。参会者踊跃提问，三位主旨演讲人耐心解答，现场讨论氛围热烈。

　　主题分享

　　主题分享环节分为三部分，围绕“新《执行异议之诉司法解释》对以房抵工程款问题的影响”、“建设工程施工合同履行过程中工期延误责任的认定”和“建设工程施工过程中停工、窝工损失的认定”展开，中国国际经济贸易仲裁委员会浙江分会秘书长助理魏洪贵、浙江省岱山县人民法院副院长谢佑、中国人民大学民商事法律科学研究中心主任助理阙梓冰分别担任各个环节的主持人。

　　温州市中级人民法院民四庭庭长马永利、上海市浦东新区人民法院民事审判庭副庭长周箐、徐州市中级人民法院民四庭副庭长胡元静、宁波市奉化区人民法院民一庭庭长竺晴照、浙江振邦律师事务所副主任傅梦露、上海市法学会投资与建设法治研究会秘书长陈洁蕾、金华市中级人民法院民一庭副庭长蓝俏彦、上海市浦东新区人民法院民事审判庭法官施帅、中建五局第二建筑有限公司法务部负责人佟永欣、浙江省建设投资集团股份有限公司法务共享中心副主任王慧、江苏省高级人民法院民二庭法官姚盛中、台州市中级人民法院民一庭副庭长陶镜玄、连云港市中级人民法院民五庭法官陈光、中建一局第一建筑有限公司总法律顾问吴宝锦、徐州市云龙区人民法院民一庭法官助理劭其琪、中建五局(华东建设)法务部负责人臧嘉鑫等专家学者分别围绕前述主题进行了分享。参会者围绕工抵房的权利保障规则体系、工期延误的因果关系认定与举证责任分配、以及停窝工损失范围的计算方法等核心问题展开研讨，为推动建设工程领域的纠纷解决提供了多元视角。

　　闭幕式

　　会议闭幕式由中国人民大学民商事法律科学研究中心副主任、《法学家》常务副主编高圣平教授做总结发言。高圣平教授回顾了第一届、第二届论坛的丰硕成果，对各位与会专家学者的深度参与表示了感谢，并期待未来论坛能够进一步聚焦建设工程法律纠纷中的争议问题，为日益复杂的建设工程施工案件贡献解决方案，以减少司法分歧、统一裁判尺度，共同助力建筑行业高质量发展。