导语
未届出资期限的股权转让中，出资义务随股权转让而当然转移给受让人。基于资本充实和出资义务的组织法强制性，转让人不因股权转让而免除责任，这比股权转让需公司同意的规则更为合理。基于风险控制理由，转让人承担责任具有正当性且有较大的制度收益，该理由也决定了转让人承担补充责任而非连带责任，这有助于协调资本充实和股权转让自由。转让人恶意和公司债权人的信赖并非转让人承担补充责任的基础，具体适用中无须考虑这些因素。转让人的补充责任意味着转让人享有先执行抗辩权，该抗辩权的具体适用问题可参照关于一般保证人享有抗辩权的规则予以解决；转让人也享有追偿权。股权多次转让中，同样基于风险控制理由，所有前手从后到前依次承担补充责任。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
