导语
法院在指导案例89号北雁云依案中认为取名“北雁云依”违背公序良俗的裁决引发争议。取名北雁云依其实并不违背公序良俗，但是违反了姓名选取的传统习惯。妥当的方法是采取新利益法学分析方法，探知本案真正的利益主体是新生儿，并将其置于监护制度中分析具体的利益关系。监护制度的制度利益在于维护被监护人最大利益。监护人为新生儿选取姓名时应当尽到合理注意义务，为防止被监护人利益受到损害，应该遵循随父姓或者母姓的传统习惯，不得选取第三姓氏。姓名变更与姓名选取具有相同的性质，也应该遵循姓名权人利益最大化原则。按照情境主义分析方法，从新生儿、未成年人到成年人的姓名变更形成了一道完整的光谱，自由与限制在不同阶段呈现出不同的色调。基于最有利于姓名权人利益的原则，完全民事行为能力人对自我利益已有清晰认知，姓名变更可以采取自由主义；0-6周岁儿童不能保护自己利益，变更儿童姓名需要作出严格限制；6一18周岁未成年人对姓名意义已有相当程度的认知，变更姓名时应当征得其同意。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
