导语
本文作者：刘凯湘，赵心泽
商法原理中需要抽象出商事主体的特质，以区别商事主体和普通民事主体，此亦构建一般商法体系之必需。通说中以“商事能力”作为商事主体资格确认之标准，实存疑惑。“商事能力”并未获得独立于民事能力的特殊性，作为取得“商事能力”前提的商事登记只是商主体资格取得的程序要件，“商事能力”对于其所要解决的商主体界定问题并无实际意义。我国可引入德国商法中“营业之经营”概念，将其作为商主体资格取得的实质要件，同时，为明晰“营业之经营”概念，需将其具化为三个表现形式，即商号之使用、商事账簿之使用和经理权之授予，其在不同的商主体类型中有不同的适用情形。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
