导语
《专利法修订草案（送审稿）》第85条规定了标准必要专利之默示许可制度，该制度是对专利权人和标准实施者之间的利益进行平衡，以促进先进技术的推广应用。标准必要专利默示许可以违反披露义务为前提，送审稿应当明确规定参与标准制定的专利权人的信息披露义务，违反披露义务的视为许可标准的实施人使用该专利。送审稿对标准的范围规定得过窄，应当对国家标准、行业标准和地方标准进行统一规范。许可费的协商标准应当遵循国际通行的“公平、合理、无歧视原则”，该原则可以由标准化组织要求参与制定标准的专利权人作出承诺的方式进行行业规范。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
