导语
姓名作为识别个人和表征人格的工具，承载了姓名权人的同一性利益和财产利益，这些利益构筑了姓名权的保护范围。司法实践中不加区分地将非法使用姓名之外的其他个人信息、姓名权被侵犯所波及的其他权益也纳入姓名权保护范围，导致姓名权沦为"兜底性人格权"。姓名权范围的任意扩张扰乱了人格权保护体系，应当以姓名权的应有内容和范围为依据，重新梳理姓名权侵权类型，划清姓名权与个人信息权等具体人格权的规制范围，防止姓名权越俎代庖，尤其在民法典编纂的背景下，更应厘清姓名权与各相关具体人格权的界限，以确保法典内部的协调与统一。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
