导语
关联交易本质上是一种利益冲突交易或者存在潜在利益冲突的交易，兼有正当利用和不当利用两种可能性，多数法律体系并不概括性禁止关联交易，通常采取限制或者特别规制措施。关联交易主要分为董监高从事的关联交易，以及控股股东、实际控制人从事的关联交易。新《公司法》以董监高关联交易为主要规制类型，再借助“事实董事”的理论，将董监高关联交易控制规则适用于控股股东和实际控制人从事的关联交易，乃至扩张至董监高的亲属从事的交易。为了约束不正当关联交易，新《公司法》采用董事报告义务，旨在发现关联交易的存在；再通过董事会或股东会的审议和表决机制，预防不公平关联交易引起的利益输送；最后，通过诉讼救济机制，实现对公司和股东利益的保护。若要建立良好的关联交易控制规则，必须关注关联交易的运作模式，坚守控制关联交易规则的法理，明确关联交易与忠实义务和自身交易的关系，合理划分关联交易的类型，发挥关联交易报告和审查规则的意义。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
