导语
在我国证券法上，证券欺诈民事救济相对缓滞，即使是法律规定较为全面的虚假陈述案件，在实践中也存在起诉率低、起诉的投资者偏少的困境，造成上述困境的原因既有制度的缺陷，如立法缺失、前置程序、管辖制度、诉讼模式等的限制，也有法院、法官和投资者的因素。应当从以下方面予以完善：第一，从立法层面继续完善证券民事责任制度；第二，改革现有的证券案件管辖制度，设立专业化和职业化的证券法庭；第三，进一步改革和扩展前置程序；第四，改革现有的诉讼模式；第五，建立投资者先行赔付制度。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
