导语
在法典化国家的民法典体系化理论和立法实践中，债的体系是一个重要问题。债权债务关系是民法典体系中应当被完整地或较为完整地彰示出来的内容之一。目前，《中华人民共和国民法总则》对债权债务关系的“提示性”安排和《民法典各分编（草案）》第一次公开征求意见稿对债权债务关系的“碎片性”安排，表现出立法机关和学界对民法典体系设计的迷茫，即制定科学的民法典与保守固有立法成例之间的矛盾。民法典的编纂应当坚持民法典应有的理性，即坚持源于罗马法的法典体系化思维，同时对债权债务关系应当以债法总则为特征来彰示债的制度统一性。在民法典中设计债法总则，是 20 世纪以来编纂民法典的绝大多数国家的共同选择。在债法中是否给债法总则以一定的位置，其核心问题是立法体系的价值判断问题。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
