导语
《民法总则》和新修订的《反不正当竞争法》提供了反不正当竞争的新理念、新范式和新标准，并为认识和反思两者之间的关系提供了新契机和新视域。我国采取反不正当竞争单独立法的模式，该法具有自身的独立界限和自洽性，以独特方式实现其价值和目标，但民法仍是其重要基础、指导和依据。权益保护和行为特性既是适用反不正当竞争法的两个基本支点，又是它与民法的重要纽带和连接点。反不正当竞争法既需要在民法的宏观视野之下观察，重视其基本法律背景和原则精神的关联性，又需要重视其在具体思路、判断模式等方面的重大差异，避免二者之间在理论和实践上的混同。特别是，新时代的竞争行为正当性判断要充分体现互联网、大数据等新思维。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
