导语
在惩罚性赔偿责任的可保性普遍被保险实务所否定的当前背景之下，对其可保性问题的研析具有重要的理论与现实意义。惩罚性赔偿责任的可保性可以从保险法理论与实践和制度效益与政策考量两个方面得到证成。一方面，其既不违反责任保险只承保民事赔偿责任，以及故意行为所致损害不可保的一般保险法理，亦未造成额外的司法实践困难。另一方面，其并未在实质上妨碍惩罚与威慑功能的实现，且相较于不可保的做法，其反而更符合社会公共秩序，更有利于社会公共利益的实现。除此之外，责任保险的特性决定了故意行为所致损害不可保的一般规则其实不应适用于责任保险领域，因而应当将惩罚性赔偿责任的可保性予以进一步扩张。但是，为了防止过重的危险负担义务危及保险业存续，此时必须设置保险人对故意被保险人的法定追偿权这一配套机制，以更好地实现第三方保险中各方利益的平衡。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
