导语
我国《民法总则》第171条第4款的规范对象限于无权代理人对恶意相对人的责任。该款规定在法政策上有其妥当性，因为代理人原则上应承担无权代理的风险，恶意相对人在一定情形下亦可能值得保护。相较于“全有或全无”的规范模式，此种过失相抵规范模式更为灵活，有助于在个案中实现对妥当性的追求。在同条第3款明确要求相对人善意的情况下，该款规定可以避免法官在相对人恶意时一概排除无权代理人的责任。该款规定应定性为责任承担规范，在责任原理上宜采《侵权责任法》第6条第1款的一般侵权责任构成。在分担责任时，有约定则从其约定，此时无过失相抵的适用余地；无约定则应根据过失相抵法理进行责任分担，相对人明知代理权欠缺并不足以排除无权代理人之责任；无权代理人对于代理权欠缺之明知亦不一定令其负全责，而应根据相对人的过错程度进行区别处理。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
