导语
我国民事家户制度是实践的产物，没有经过严密系统论证，前瞻性及大局观匮乏。在家户问题上，必须破除非此即彼的存废观，既顾及历史和现实，又着眼未来。正视家庭的民事性、身份性、情感性与自治性，是法律处理家庭关系的基点。未来中国民事法中应保留家庭但废止户，在保留户的情况下，则应通过目的性解释做与家庭等同化处理；保留家制，但原则上不承认家庭民事主体地位。应通过由外部关系转入内部关系、由财产关系转入身份关系，实现规范重点由外而内及由财产到身份的转变；通过以约定取代法定，实现规范价值由强制到自治的转变。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
